View Full Version : Digital Camera for Dizzy
Уважаемый! Обратите свое внимание на фотик Fujifilm FinePix F700. (Olympus mju 400 Digital отдыхает вместе со своим лоховским хозяином)))))))))))))) Приблизительная цена 550 уе за новые технологии, новые алгоритмы обработки изображения, новую 6.2/2-3.1Мп ПЗС матрицу.(макс разрешение 2832х2128 супротив 2560х1920 у Sony Cyber-shot DSC-F717 на который ты тоже положил глаз). правда Fuji работает с xD-Picture карточками, которые стоят столько же сколько и Memory Stick т.е. 256Мб-100уе)))))))))))))ГыГыГы! (да и сам посуди на кой ляд тебе карточка на 1Гиг? Юзить ты ее полностью будешь не часто, почти никогда, и будет она у тебя "затираться только с одного края". тебе одной 265 выше крыши будет))))))) покажется мало - купишь вторую!!!!
Как вариант номер два остается Samsung Digimax V4, но он при своих 4Мп, будет все же послабее, но и дешевле на почти полторы сотни.
а мой фотик даже не предлагаю к рассмотрению по нескольким причинам.
1. Слишком большой
2. до сих пор слишком дорогой
3. При недостаточном освещении очень медленно наводится на резкость
4. Несмотря на всю свою навороченность, медлителен почти во всем
5. 5Мп - сомнительный плюс, так как не уверен, что ты будешь делать фотки формата А3 (у меня за год пользования пока такого желания не появлялось ни разу) А если тебе нужен аналог пленочного фотика, то жди пока подешевеют 11Мп фотоаппараты. Когда Глебушка пойдет в школу ты купишь такой за баксов 500)))))))))))
ну а на http://dpreview.com/reviews/fujifilmf700
чото не особо о ней отзываюцца))
бля, я же пропью лавро скоро))) надо скорее покупать!!!))
из фуджи мне эта - Fujifilm FinePix S7000 Z
больше понравилась
киго)
самсунг однозначно говно, особенно если посмотреть тесты
у сони лучше получается делать телевизоры :-))
выбор однозначен : кенон, никон, олимпус, минолта, в них можно не сомневаться
и еще: на 5мп вряд ли получится нормальный А4 сделать, не то что А3 хехе
:)
to Camusov:
тесты-тестами, каждый второй можно засунуть в определенное место, к тому же, если по ним получается, что 5Мп не достаточно для А4...(А3 уж совсем для любителей с плохим зрением)))))))))
видать мы про разные фотики говорим))))))))))
PS А вместо того чтобы умничать, предложил бы чего дельного.
Самсунго было предложен по своим характеристикам, довольно навороченный фотик, моть он и в правду снимает дерьмово, но зато Дизз мог бы был похвалиться техническим совершенством своего фотоаппарата))))))))))))))))))
ептыть Дизз!!!!!! бери как у меня - CoolPix 5700! потом вместе будем горевать, что у него нет подсветки для фокусировки.
зато я его почти уже весь изучил. и при его 5Мп, действительно моня сделать неплохой отпечаток на А3, несмотря на уверения Камусова)))))))))))))))))))) был бы кадр хороший
кстать камусян-то себе именно 5700 и взял вроде))
а для меня дороговат)
я пленочный зеркалку взять хочу
например, олимпус 5000 - а это 350 долларей
значит на цифровик остаецаа всего ничего))
около 500 ну и еще придецца карту покупать))
тесты тестами, а бренды брендами и надо отдать должное ведущим производителям фототехники, а самсунг всегда был говном, говном и останется ( и умрет) :-)), причем это касается практически всей линейки выпускаемых им продуктов
что касается форматов а3 и а4, то это вопрос субъективный
ведь ты же не печатал, а значит не можешь судить об этом, только в теории, которая всегда от практики, сам понимаешь
:-)) надо делать и смотреть, но в профессиональном смысле, по-любому, это под силу только зеркалкам ;)
а вот возьму и напечатаю, а потом перетрем это дело))))
решил чего будешь брать? давай снова обсудим фотики :D
насчет зеркалки ты прав, полюбэ это будет круче в 10 раз, чем цифровик за 500
значит выбирать скорее всего придется из следующего:
OLYMPUS - 730, 750,5000, 5050
CANON - S50, S400, A70
PENTAX - 550
чо скажете?)
олимпус 5000 (если это C-5000 Zoom) весьма неплох
за свою цену очень хорошие характеристики, вес небольшой, правда карточки дороговаты xD-Picture Card
лучше конечно 5050, там есть поддержка RAW, а это очень важно, в тиффе снимать очень накладно :)
canon s400 только джепеге снимает, это не очень интересно,
зато весьма компактна :)
я склоняюсь к Canon PowerShot S50, олимпус 5050 или pentax optio 550 (у этого правда нет raw, хотя может тебе оно и не нужно, купишь гиговую карточку и усе)
думаю надо тебе съездить в магаз, посмотреть на все это дело, пощупать, провести так сказать тест-драйв
:) и купить потом в инете
слушай
а 5000 олимпус вроде тоже RAW поддерживает
http://www.foto.ru/?prod_id=10955&from=abc
кстать у меня и пленочный Олимпус-5000
)))
мож не парицца тогда
хотя кэнон мне тоже нравицца
да и к цене я все же склоняюсь ближе к 500 нежели чем к 400
только вот зум хотелось бы 4кратный оптический еще))
ну и RAW чтоб был)
так к сведенью:
не знаю как там Олимпус живет с РАВом, но мой КулПикс 5700 с 24-х карточкой, РАВ пишет столь стремительно, что про какую-то либо оперативность моня забыть начисто.
серия из 4 кадров ввела фотик в 30 секундный ступор и еще минута прошла после того как он дописал последний кадр после выхода из ступора
вот так!
пардон! транссенд 256Мб 24х (типа как скоростная, ща продаются уже 40х)
трансценд говно))
надо сан ультру 2 брать
ну или на худой конец кингстоновскую))
чукка зело советует 50й олимпус
скока людей стока и мнений))
знаю парочку людей которые и про санультру2 такое же скажут...
гы!
недалекий видать пипл:rolleyes:
http://www.ixbt.com/storage/cftest-2k2-2.shtml
http://www.ixbt.com/storage/cftest-2k3-3.shtml
была команда - сосать!
Но в чем-то ты прав!!!!! Для цыфро-мыльницы за 400 уев сойдет и СанДиск. Они горманично дополнят друг друга
дополненице: в моем случае возможны два варианта
1. либо начинка фотоаппарата не способна быстро перекачивать информацию на карточку( в спецификации фотика о максимальной скорости перекачки ни слова)
2. либо мне подсунули медленную флешку. упаковка у ней была обычная, а про 24х (или 25х, ща и не помню уже) было написанно токма на наклейке.
ps в РАВе снимаю крайне редко, предпочитаю самый"толстый" jpeg. моему неискушенному вкусу этого достаточно. понащелкаю 10 кадров - 2 получится, и то хорошо!)))
чото ты не обратил внимание на окончание "теста"
Карты памяти Delkin Devices предоставлены компанией «СИВМА»
Карта памяти Transcend предоставлена компанией «АК-Цент»
Картовод DataFab предоставлен сетью магазинов «Xi Tech»
Карты памяти TwinMOS предоставлены компанией «Патриарх»
а вот карты сандиск видимо никем никем предоставлены - на помойке наверное нашли здорово поюзанные)))
а ты видать не обратил внимание на источник!!!!))))))))
че-то не припомню случая, что бы IXBT кто-то упрекнул в необъективности и предвзятости информации...
но твоя позиция понятна, коли уж сказал А, теперь придется до конца алфавита плестись))))))))) защищая доблестные заслуги SanDisc-a...
рекомендую пройтись по Савку и тщательно распросить продавцов, причем уделить этому не пять минут, а часа полтора.
хи-хоньки!!!!!!!!!!!!!!
ну если продавцы с саффка, согнанные туда из богом забытых селений хохляндии и белоруссии, представляют для тебя истину в первой инстанции то туда тебе и дорога!)
ps
карты Kingstone, Digitex, Samsung, которые тоже ни кто не придоставил и которые уделали твой хваленый СанДиск, как щенка, видать на другой помойке нашли)))))))))))
а вот и не подеретесь! :)
sandisk пишет с теоретической скоростью 2 метра в сек (значит реально 1-1,5)
а sandisk II (то бишь ультра) - 10 метров в с, почуйствуйте разницу
+ время на запись и считывание из буфера фотика (это ваще куй знает)
сам считал??? или из рекламного буклетика вычитал???
я что-то не слыхал пока про флешки которые реально могли бы читать-писать со скоростью превышающей 6 Мб/сек
пап, а жызнь на марсе есть? не-а, сынок это фантастика!!!!)))))
ваще-то это можно и засечь, не проблема :)
а ваще здесь все толково расписано
http://www.kinnet.ru/cterra/488/25870.html
ну вот и все встало на свои места. точнее оно с него и не слезало))))
правда чехарда с фотками флешек выглядит забавно, но я так думаю уважаемый мной товарищ Бучин к этому не причастен
во первых: тесты на IXBT показали приблизительно те же результаты, из которых следует, что САНДИСК сосет по полной программе...
во вторых: "колхозники из хохляндии и белоруси"(или как их там окрестил Дизз????) торгующие на Савеловском рынке вполне компетентные колхоэники и их советы вполне профессиональны. знают они с какой стороны к кобыле подходить)))))
в-третьих: нет в жизни счастья! потому как какую из нынешних флешек ни ставь, все равно снимать в РАВе с комфортом не получится даже с 42х Лексаром))))
в-четвертих: интересно откель господин Камусофф взял инфу про 10Мб\с Сан Ультры??????
ну, 10 метров это теоретическая скорость :-))
вот как харды стандарта UDMA 100 или 133 - они же не выдает скорость 100-133 метров в сек, а тока 60-80 макс, и то, в идеальных условиях, хотя в теории на это рассчитаны
"но наши ученые доказали..." :-))
какая нах теоритическая????))))) она что 66х что ли???? таких флэшек то есчо не придумали.
БРЕХНЯ!!!!! :Р:confused:
вот решил реанимировать тему;)
что нового появилось на рынке в последнее время?
что сильно подешевело?
чего имеет смысл брать?
я вот посмотрел
нравяцца мне canon g5, g6, s70
olumpus 5060, c700
sony 717 подешевела нехило но уж больно громоздкая
canon бери, не прогадаешь, есть такая модель как g5, проверена временем, очень хорошо хозяева отзываются, можно тыщ за 14-15 вырубить, в начале года за 20-22
есть g6 - мегапикселей поболее, отзывы надо читать, наверняка лучше), да и стоит, правда, поболее, тыщ 20 :sleepy:
MrPinkEyes
11-10-2004, 12:56
вот решил реанимировать тему;)
что нового появилось на рынке в последнее время?
что сильно подешевело?
чего имеет смысл брать?
я вот посмотрел
нравяцца мне canon g5, g6, s70
olumpus 5060, c700
sony 717 подешевела нехило но уж больно громоздкая
у тебя бюджет какой?
пока никакого бюджета нет;) но желательно конечно максимально его ужать исходя из принципе цена/качество
;(
Я себе взял на днях Фуджик новенький Е550 за 370 убитых енотов. Очень доволен техникой! Рекомендую!
Описание тут (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=477400)
MrPinkEyes
14-10-2004, 10:01
пока никакого бюджета нет;) но желательно конечно максимально его ужать исходя из принципе цена/качество
;(
ну смотри сюда - я снимаю на nikon coolpix 4300 - это довольно старая модель, но качество снимков весьма высокое, макс. разрешение 2272x1744, с таким разрешением можно печатать A4 без проблем. аппарат компактный, у него трехкратный зум.
я очень доволен - печатаю 15x21, часто вовсе безо всякой коррекции
недостатки - немного медленноватый и не любит темноту, но кто ее любит из мыльниц?
он стоит сейчас около 300$ + флеш-карта
вот тут про него:
http://www.foto.ru/product.php?id=10079
недавно буквально мерились пиписками с обладателями новейшей sony - очень маленькой камеры с 5 мегапикселями - coolpix 4300 уверенно обставил ее!
вот отызвы почитай, мой там тоже есть :-)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=267
MrPinkEyes
14-10-2004, 10:03
снимал в суздали:
http://club.foto.ru/camera/images/or/3680_1.jpg
а если мерицца пиписками то есть у никона чо-ндь типа кулпикса 4300 но поновее и получше))
я вот ща между canon g5 мечусь и олимпусом 5060
))
тока кэнон здороват конечно
ну а олимпуса вроде как аккумулятор неплохой
фуджи хуй знает - ща почитаю
MrPinkEyes
14-10-2004, 11:45
хор. качество. А что это за чёрчь?
Это суздальский кремль. Вид с горки.
MrPinkEyes
14-10-2004, 11:47
а если мерицца пиписками то есть у никона чо-ндь типа кулпикса 4300 но поновее и получше))
так оно больше бабла стоит!
ну я в принципе догадываюсь)) другое дело насколько больше))
олимпус5060 порядка 450 вожделенный
Щас копейки стоит (около 250$) а камера замечательная. Пользуюсь около года уже. Никаких нареканий нет. Можешь конеш выпендриться и отвалить кучу бабла за совершенно не нужные тебе функции. Выбор за тобой.
P.S. Хоть бы вы не стали чемпионами!!! :p
P.S. Хоть бы вы не стали чемпионами!!! :p
а вот на это у меня для вас только ОУКС
:sneaky1:
Просто мне кажется несправедливо это!
В этом году хреново играете))) Да и Газзаев этот опять!
Он тока вниз тянет. Опять в бей-беги заиграли.
Вообщем пусть кто-нить другой порадуется.
Питер или Локо например. А еще лучше Самара!
Представляешь поржем)))
А в следующем году готовьтесь! Кавенаги себя еще покажет;)
играем так как лучше получается)
вчистую слили только лохам
они сами виноваты - свои очки теряют, как и питер впрочем
пух и перья это вообще - стабильности никакой
если достойно с питером на выезде сыграем то чемпионство должно быть без претензий
да - мелкий фол, да - не слишком зрелищно
но тем не менее в евро достойно представляем страну пока в этом году разумеется
достойных кроме нас я не вижу :sigh:
Просто мне кажется несправедливо это!
В этом году хреново играете))) Да и Газзаев этот опять!
Он тока вниз тянет. Опять в бей-беги заиграли.
Вообщем пусть кто-нить другой порадуется.
Питер или Локо например. А еще лучше Самара!
Представляешь поржем)))
А в следующем году готовьтесь! Кавенаги себя еще покажет;)
после такого поражения, пошел он в жопу этот футбол
после такого поражения, пошел он в жопу этот футбол
наивный!!! наш футбол уже давно в жопе!!! лет Нцать... а ты как буд-то вчера родился)))))))))))) (ну и Дизз еще свято верит в то что ЦСКА умеет играть в мячик))))))))))))))Оле-оле-оле-оле! Россия - чемпион! Ептыть! Банановая республика!!! только в отличии от Африки даже бананов вырастить не можем!!!
из-за мэтта от темы отвлеклись) лучше еще один топик создайте если хотите об этом поговорить)
ты же все равно фитик купишь тока лет через 15)))))))) с такими темпами как ты собираешься это делать, моть когда ты созреешь и фотоаппаратов-то уже выпускать не будут)))))))))))) давай хоть о футболе поговорим))))))))))))))))) точнее об его отсутствии))))))))
наивный!!! наш футбол уже давно в жопе!!! лет Нцать... а ты как буд-то вчера родился)))))))))))) (ну и Дизз еще свято верит в то что ЦСКА умеет играть в мячик))))))))))))))Оле-оле-оле-оле! Россия - чемпион! Ептыть! Банановая республика!!! только в отличии от Африки даже бананов вырастить не можем!!!
У меня советский футбол как то в памяти не отложился. Ну выиграли у какихто итальянцев или французов, ну и что. А вот хоккей помню хорошо.
Ну пусть все хоккеисты уехали за океан, но футболисты то где? Куда подевались? Мне кажется с футболом у нас что то не то намутили, перепродюссировали его как-то не так, получился какой-то грязный микс, Газаев какой-то.
вот на статейку напал - http://www.cnews.ru/reviews/dcamera/
Это конечно хорошо все, всякие там цифровые камеры.
Но в суде снимки сделанные на цифровом оборудовании (равно как и аудио записи, сделанные цифровым образом) в качестве доказательств рассметриваться НЕ БУДУТ.
с чего ты взял про фотографии?
вот на статейку напал - http://www.cnews.ru/reviews/dcamera/
И все-таки глянь повнимательней за Фуджиком...
могу дать на ТЕСТ-Драйв на недельку....
И все-таки глянь повнимательней за Фуджиком...
могу дать на ТЕСТ-Драйв на недельку....
ну спасиб)) тока недельку много наверна
на пару дней если не влом))
я всех вас фукин заебу;)))
в преддверии дня рождения прошу высказаться по теме
olympus 5060 vs pentax 750
гыгыгыг)))
я всех вас фукин заебу;)))
в преддверии дня рождения прошу высказаться по теме
olympus 5060 vs pentax 750
гыгыгыг)))
прочитал :sly:
ну шо тут сказать? pentax по всем параметрам выглядит более профессиональным, и мегапикселей дохера за такие деньги( но мы то знаем что это не главное:p ) , однако меня насторожило:
формат исключительно tiff
Формат памяти MM Card, SD Card
невозможен апгрейд объектива (насадки и проч.)
выдержка у олимпуса однозначна лучше в плохом освещении
так чта бери алимппусс! тем более что никон и кэнон из любительских мыльниц цифровых очень неоднозначны)
mammycatch
23-03-2005, 20:47
прочитал :sly:
ну шо тут сказать? pentax по всем параметрам выглядит более профессиональным, и мегапикселей дохера за такие деньги( но мы то знаем что это не главное:p ) , однако меня насторожило:
формат исключительно tiff
Формат памяти MM Card, SD Card
невозможен апгрейд объектива (насадки и проч.)
выдержка у олимпуса однозначна лучше в плохом освещении
так чта бери алимппусс! тем более что никон и кэнон из любительских мыльниц цифровых очень неоднозначны)
хде четаешь-то атец?)
Поддерживаемые разрешения Фото:
3056 x 2296 - в формате TIFF
2592 x 1944 - в формате TIFF
2048 x 1536 - в формате JPEG
1600 x 1200 - в формате JPEG
1024 x 768 - в формате JPEG
640 x 480 - в формате JPEG
3056 x 2040 - в формате JPEG
2592 x 1728 - в формате JPEG
2048 x 1368 - в формате JPEG
1600 x 1064 - в формате JPEG
1024 x 680 - в формате JPEG
640 x 424 - в формате JPEG
с RAW я вряд ли когда связываться буду)) нужен исклучительно для быстрого фотографирования сам знаешь кого))
поэтому и размер имеет значение - пентух в 2 раза меньще и по массе и по габаритам))
насадки для пиписьки по этим причинам также не особо нужны-)
а по картам что* дорогие слишком?
вощщем то и алимпоос и пентюх по цене адинакавы
хде четаешь-то атец?)
Поддерживаемые разрешения Фото:
3056 x 2296 - в формате TIFF
2592 x 1944 - в формате TIFF
2048 x 1536 - в формате JPEG
1600 x 1200 - в формате JPEG
1024 x 768 - в формате JPEG
640 x 480 - в формате JPEG
3056 x 2040 - в формате JPEG
2592 x 1728 - в формате JPEG
2048 x 1368 - в формате JPEG
1600 x 1064 - в формате JPEG
1024 x 680 - в формате JPEG
640 x 424 - в формате JPEG
с RAW я вряд ли когда связываться буду)) нужен исклучительно для быстрого фотографирования сам знаешь кого))
поэтому и размер имеет значение - пентух в 2 раза меньще и по массе и по габаритам))
насадки для пиписьки по этим причинам также не особо нужны-)
а по картам что* дорогие слишком?
вощщем то и алимпоос и пентюх по цене адинакавы
читал здесь
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=469736
что тут сказать? если джепг поддерживает, то зер гут, в плане карт
жаль что нет Компакт Флэш, проф формата для фотиков, заявленные форматы карт имхо медлительны
но если субъективно, то пентах очень мне понравился, дизайн на уровне)))
тут еще такой момент, фотики можно прочувствовать тока после личной проверки :sly:
mammycatch
23-03-2005, 21:11
ну отец, какой яндекс=хуяндеrс
dpreview.com
а брать задумал на аригато.ру
впрочем еще в всокрес постараюсь на горбу выбраться чтоб как ты правильно заметил пощупать девайсы
и ваще - ты смски мои получал? с 917го приходят отчеты что не доставлены
зато на 916 вроде как прошел если он еще жив у тя)\еще бля какой-то алимпоос 70 с хуем есть
голову сломаешь пока чо выберешь короче)))))))
а брать задумал на аригато.ру
Аригато-Хуято!
Дизз! Мои цены на вышеперечисленные аппараты:
фото Olympus C-5060 - 485$
фото Olympus C-70 - 485$
фото Pentax Optio 750Z - 520$ (реальная цена, на аригато - распродажа! Видимо чуть-чуть б/у или серая поставка)
Если у тебя карточка Болеро - тогда гавно вопросс!
Грузю с достаффкой до КМа без предоплаты :)
mammycatch
24-03-2005, 06:23
а ты чо уже фотиками стал занимацца?))
карта болеро у них есть + еще какой-то от них сертификат на минус 10 баксов
))
но мож у тя курс выгоднее?))
дизз
а ты чо уже фотиками стал занимацца?))
Я всегда ими занимался! А так же ноутбуками, сотовыми телефонами и наладонниками.
но мож у тя курс выгоднее?))
Куда уж выгоднее - 1:1 :)
ну отец, какой яндекс=хуяндеrс
dpreview.com
а брать задумал на аригато.ру
впрочем еще в всокрес постараюсь на горбу выбраться чтоб как ты правильно заметил пощупать девайсы
и ваще - ты смски мои получал? с 917го приходят отчеты что не доставлены
зато на 916 вроде как прошел если он еще жив у тя)\еще бля какой-то алимпоос 70 с хуем есть
голову сломаешь пока чо выберешь короче)))))))
у мя ща на 916, сообщение получил, полностью разделяю))
забирай и надо уже готовить намеченное)
Я всегда ими занимался! А так же ноутбуками, сотовыми телефонами и наладонниками.
Куда уж выгоднее - 1:1 :)
asus W3H00N - почем? :poketoung :poketoung :poketoung
mammycatch
25-03-2005, 20:13
asus W3H00N - почем? :poketoung :poketoung :poketoung
да кстать, нотебоок будет следующим приобретением
))) кидай прайс на мыло!
vBulletin v3.0.11, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: http://3forum.lagus.ru