new 'play' issue

[top]

На обложке вроде Cure.
Сам еще не видел, но куплю обязательно!!!!

[Бубль]

Да гавно статья. Нечего читать, если тока ради фоток новых на бумаге купить.
Ну и дисочек вроде ничего в этот раз приложен.

[Camusov]

да, статья - полная жопа
диск достойный, типа пост-рок
и рецензия смешная на новый альбум
смита обозвали котом-баюном :poketoung

[Uncle Slim]

а собственно что писать? Альбом есть и его на свалку не выкинешь....Куре как было так и остаётся....Впечатления разные и их я опишу в соответств. топике....

[kigo]

а мне очень понравилась фраза в рецензии на альбом про Смита:
Арлекин с мятым лицом, герой на героине, объект насмешек. Человек укушенный ангелом.

похоже, что товарищ писавший эти слова, был явно не в себе)))))

[Uncle Slim]

да уж..концовка статьи - это /для меня/ отличнейшая....просто вдумайтесь - человек, укушенный ангелом........Грустный Арлекин и весёлый Пьеро - вот противоречивые основы Куре......Вот.

[kigo]

неа не надо вдумываться в такую чушь!!!!)))) просто в рыло Обозному что бы в следующий раз думал что говорить)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[dus13th]

...а мне понравилось. Не сама рецензия на альбом, а "лицо месяца". Слёзы на глаза наворачивались от философских мыслей и измышлений о том - почему Смит не снимает кроссовок? Ответ: отрубить их можно только с ногами :cool1:

[Cureman]

Пухлый человек с торчащими дыбом волосами, подведенными глазами и губами, в незашнурованных кроссовках - кто он в этом мире? Балбес, скорее всего. И в этом заключается парадокс Роберта Смита, лет двадцать назад надевшего кроссовки, что приросли к его ногам подобно красным башмакам в страшной сказке Андерсена. Хотел бы он их снять? Вполне возможно. Свидетельства тому есть. Но красные башмаки не снять собственной рукой, в сказке Андерсена девочке отрубили ноги, чтобы она смогла избавиться от них. Перечтите эту историю - она так и называется: "Красные башмаки" - и вы, возможно, лучше поймете странную судьбу Роберта Смита, единоличного предводителя The Cure. Невеселого человека, постоянно делающего вид, что у него все о'кей.

Для тех, кто не купил журнал, читать ТУТ (http://www.thecure.ru/press/Play.html)

[B-Flower]

БЛИАТСКАЯ МУХА!Назвать REM дутой группой- эти м****и слушают альбомы прежде чем писать об исполнителях?
Это вряд ли... Такое впечатление, что либо слушают впол уха, либо вообще пишут наобум... :sarcasm:

[Misha]

Это вряд ли... Такое впечатление, что либо слушают впол уха, либо вообще пишут наобум... :sarcasm:
Потому что пишут журналисты непрофессионалы. В рсчете на невзыскательную молодежную аудиторию такое сойдет. Дешевка все это.
Как-то раз чиатл PLAYBOY американский - поразился до чего мощьный интеллектуальный журнал - масса статей интеллектуального плана, а главное все очень дорого, журналист пишуший о какой-то теме знает ее досконально и узучал много лет. Соответственно и гонорар его приличный.
Был и у нас неплохой журнал - ДРУГОЙ, но к сожалению умер.

[Den Cure]

Впечатление от статьи осталось двоякое, хотя крен в сторону негативизма очевиден!! Действительно , этот поганец отписывался, что касаемо фактов.
В целом же украсил как только мог...
Не стал бы давать её читать потенциальным слушателям, попахивает диверсией...

[Den Cure]

Nme что ли? или еще какой???


Да про " Play" под нумером 11(46) разговор...

[Camusov]

в смысле качетсвенного материала меня очень радует русский роллинг стоун, статьи весьма интересные :thumbup:

[Camusov]

что ты подразумеваешь под попсой ? вся современная музыка в той или иной степени - попса :p
во всяком случае там нет бекстрит бойз, бритни спирз и всяког рэпа -шансона в умопомрачительных количествах, все очень сбалансировано :listen:

[Camusov]

да ладно, а Звуки Му в прошлом номере? А в этом про Лаэртского, ХЗ и подобные проекты? Уникальные статьи, надо сказать, и масса других вещей есть. Лесоповалу посвящено два абзаца, остается один "бумер"
а тату, друг, уже давно не попса :listen: , это круто, правда статья и интервью ужасные :crazy:

[CopyCat]

несмотря на то что play конечно облажался со статьей про смита (такой глупости про куров я еще не читал :crazy: )
этот журнал все-таки самый грамотный из ныне существующих его собратьев